nei giorni passati ho condiviso su fb la notizia del ricorso vinto da alcuni colleghi (vedi la sentenza) l'anno passato, che pur essendosi abilitati a luglio 2015 hanno avuto accesso al CONCORSO per il CFSMG.
Pur non essendo solita condividere su larga scala informazioni che indirettamente vadano a incentivare pratiche ricorsiste, quando ho saputo del ricorso vinto dai colleghi per questa causa non ho potuto non ritenere assolutamente utile divulgare questa informazione, poiché si tratta di un cavillo assolutamente illegittimo del bando a parer mio (e a parere del CONSIGLIO DI STATO ), oltre che di un ricorso che NON DANNEGGIA IN ALCUN MODO NESSUNO, poiché semplicemente consente l'ACCESSO AL CONCORSO (E NON AL CORSO DI FORMAZIONE) ai colleghi abilitati a luglio.
Ci tengo a sottolineare nuovamente che questo articolo non vuole in nessun modo incentivare le pratiche ricorsiste in toto, né tantomeno esprimere un parere assoluto su questo argomento, mi limito a dirvi come la penso e a spiegarvi i fatti, poiché in tanti mi avete chiesto in questi giorni maggiori informazioni.. I link in coda (in cui per altro vengono espressi molto chiaramente i termini legali di tale illegittimità) sono dell'avvocato leone che ha VINTO L'ANNO SCORSO, e che ha avviato quest'anno un ricorso sulla base della sentenza precedente. Ovviamente, faccio riferimento a lui pochè mi è sembrato veramente molto addentro alla materia, ma credo che l'informazione di un ricorso vinto in passato per questo motivo sia molto utile indipendentemente dalla scelta o meno di fare ricorso e di riferirsi ad un particolare studio legale.
In breve vi descrivo la situazione..
Differentemente dal BANDO DI CONCORSO PER LE SSM il bando per il CFSMG prevede che il candidato sia in POSSESSO DELL'ABILITAZIONE GIÀ AL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE AL CONCORSO.
Non è quindi ammessa dal bando la possibilità che i colleghi LAUREATI A MARZO 2016 e che si ABILITERANNO A LUGLIO 2016 partecipino al concorso, pur conseguendo l'abilitazione entro la data del concorso stesso (20 settembre 2016).
Ora, questo già di per sé costituisce una forte disparità con il CONCORSO PER LE SSM, in quanto per le SSM è consentito iscriversi pur non essendo abilitati, ma con obbligo di aver acquisito il titolo di abilitazione entro la data del concorso, cosa assolutamente corretta. Fin qui appare assurdo che un collega abitato a luglio resti fuori dal concorso per il CFSMG e non da quello per le SSM, ma per ora è una disparità tra regolamenti e qualcuno potrebbe anche non rilevare alcuna irregolarità..
Dal punto di vista legale invece tale esclusione viene considerata del tutto ILLEGITTIMA poiché viola il principio del c.d. “favor partecipationis”, principio cardine dei concorsi pubblici, in base al quale l’Amministrazione ha l’obbligo di favorire il massimo accesso, senza introdurre discriminazioni limitative prive di una reale ragione giustificatrice. La discriminazione data dai numerosi bandi già pubblicati, risulta ancor più grave se si considerano le ulteriori conseguenze che derivano dall’esclusione dei tantissimi colleghi che aspirano a partecipare al corso di formazione specifica in medicina generale.
I bandi, infatti, da un lato prevedono che NON SI POSSA PARTECIPARE AL CONCORSO SE NON IN POSSESSO DELL'ABILITAZIONE AL MOMENTO DELL'ISCRIZIONE e dall'altro ritengono, per l'inserimento in graduatoria che A PARITÀ DI PUNTEGGIO ABBIA PRIORITÀ CHI HA MINORE ANZIANITÀ DI LAUREA.
(Piccola digressione personale: Per questa ancor più assurda clausola, quando partecipai al concorso ero costretta, in attesa della pubblicazione della graduatoria di merito, a sentirmi prendere in giro da un mio collega, il quale essendosi laureato IL GIORNO DOPO IL MIO, nella malaugurata coincidenza che avessimo totalizzato lo stesso punteggio, mi avrebbe preceduto in graduatoria, con la possibilità per me di essere esclusa, poiché anche se di solo un giorno valeva LA MINOR ANZIANITÀ DI LAUREA... )
Questo dato chiaramente penalizza il merito di chi "si è laureato prima" ( e visto che per tutti i sei anni di medicina non abbiamo fatto altro che rincorrere il titolo, appare una penalizzazione assurda), infatti per quelli che parteciperanno al CONCORSO PER IL CFSMG 2016, un laureato a luglio 2015, a parità di punteggio, è penalizzato rispetto ad un laureato ad ottobre 2015 (e già è follia).
Per i LAUREATI A MARZO 2016 oltre al danno la beffa, infatti, secondo il bando:
1) NON POSSONO PARTECIPARE AL CONCORSO 2016
2) A PARITÀ DI PUNTEGGIO, PARTECIPANDO AL CONCORSO 2017, RISULTEREBBERO SUCCESSIVI IN GRADUATORIA AI LAUREATI AD OTTOBRE 2016 E A LUGLIO 2016 (Tanto valeva prendersela comoda, no?!?!)
Di conseguenza chi oggi si vede
escluso dalla prova perché non ancora abilitato, non solo dovrà attendere più
di un anno per partecipare al nuovo concorso in medicina generale, ma l’anno
prossimo, in caso di parità di punteggio, sarà superato dagli altri concorrenti
più giovani e con una laurea più “recente”. Si crea in tal modo una situazione
paradossale, contro ogni principio di ragionevolezza.
COME FARE PER RICEVERE TUTELA??
In molti colleghi che si abiliteranno a luglio mi hanno chiesto come fare ad essere tutelati, in particolare:
DEVO ISCRIVERMI AL CONCORSO COMUNQUE (PER POI ESSERE AMMESSO CON RISERVA)?
No, non è questa la procedura corretta. Infatti l'iscrizione fatta senza rispettare i requisiti del bando non viene ritenuta valida, e non ci si può appellare in un secondo momento a tale iscrizione.
VORREI FARE RICORSO, QUALI SONO LE MODALITÀ E TEMPI?
La data di scadenza per ricorrere è
stata fissata in giorno 3 giugno, nonostante il concorso sia a settembre.
Questa data si è necessaria poiché l’atto da impugnare è il singolo bando
regionale che, a norma di legge, può essere impugnato entro 60 giorni o entro
120 giorni dalla sua pubblicazione.
PER ULTERIORI DOMANDE ED INFORMAZIONI VI INVITO A LEGGERE GLI ARTICOLI QUI SOTTO E/O AD ISCRIVERVI AL GRUPPO FB RELATIVO
Bandi Regionali Medicina Generale: l’analisi completa dei singoli provvedimenti
Medicina Generale, adesioni al ricorso entro il 3 giugno 2016
Accesso a medicina generale: perché i laureati di marzo 2016 sono i più sfavoriti
Medicina Generale: Nuovi bandi di concorso, vecchie illegittimità
Concorso Medicina Generale 2015/18: non basta il punteggio più alto per essere ammessi alla prova
Spero che questo articolo sia utile, e auspico che le battaglie legali in tal senso facciano in modo da modificare i bandi dell'anno prossimo e dei futuri così da rendere questo concorso più equo per tutti.
A presto
